Начну я традиционно с вопросов. Скажите, сколько кэш-памяти у процессоров с ядром Thunderbird? Существует ли Prescott с кэшем 512 кбайт? И, наконец, скажите мне, по какой технологии производились процессоры AMD Thorton? Если на все эти три вопроса вы в состоянии ответить сразу и правильно, не пользуясь поисковиками, то эта статья не для вас, так как она представляет собой своего рода процессорный справочник. В ней мы поговорим о CPU, выпущенных за последние два-три года, и постараемся свести воедино главные характеристики всех основных процессоров. Для чего нужна данная статья? Да для того, чтобы перестать, наконец, путаться во всех этих Thorton, Barton, Northwood и Prescott. Так как с появлением Sempron двух разных модификаций и введением новой системы маркировки процессоров путаница будет возникать куда чаще даже с ныне выпускаемыми и вполне современными процессорами, нелишним будет систематизировать знания о камнях, уже ставших историей или собирающихся ею стать в ближайшее время.
Мы не будем углубляться в характеристики, нас, повторюсь, будут интересовать лишь самые основные из них. Однако общее представление о современном процессорном рынке мы все-таки составим. Начнем, пожалуй, с компании Intel.
Процессоры Intel
Раньше с процессорами Intel все было очень просто: вот Pentium, а вот его "младший брат" - Celeron, у которого труба пониже и дым пожиже, но в целом он такой же. А сейчас… Northwood, Prescott, Celeron D, Celeron обычный, но не C или B, а просто Celeron… Еще ведь есть P4 Extreme Edition!
А недавно Intel нанесла самый сокрушительный удар по нашим с вами мозгам, внедрив новую систему маркировки процессоров, главный девиз которой - "Ни слова о тактовой частоте!". И неважно, что именно тактовая частота являлась до недавнего времени главной и определяющей характеристикой любого "домашнего" процессора. Теперь все. Абзац. Понять, чем какой процессор отличается от другого такого же, но с чуть большим номером, решительно невозможно без таблицы соответствия и некоторого количества известного желудочного топлива.
К счастью, ни с тем, ни с другим проблем у нас нет. Таблицу соответствия номеров и тактовых частот процессоров вы найдете, если пройдете по этой ссылке: support.intel.com/products/processor_number/info.htm, а топливо… наверное, в ближайшем к вам магазине.
Pentium III Coppermine
Процессоры с ядром Coppermine пришли на смену ядру Katmai. Революционная по тем временам 0,18-микронная технология, частота FSB - 100 (а позднее и 133) МГц, 256 кбайт полноскоростного инклюзивного кэша второго уровня, интегрированного в ядро, и... абсолютная незащищенность кристалла от скола - на подложке не было даже подушечек, минимизирующих перекос радиатора. Разъем - Socket 370, форм-фактор - FCPGA (Flip-Chip Pin Grid Array). Встречались процессоры с ядром Coppermine и форм-фактором FCPGA2, но это редкость, и, скорее всего, в продаже сейчас вы такой процессор уже не встретите.
Максимальная тактовая частота - 1133 МГц, минимальная - 500 МГц. Маркировка процессора может включать в себя букву B (например, P III 600EB) - в этом случае частота системной шине равна 133 МГц). Однако это относится лишь к процессорам, которые могут иметь разную частоту FSB (например, 600 МГц тактуется как 6 х 100 или 4 х 133), а вот маркировка процессора P III 733 МГц не включает букву B, хотя FSB тут, очевидно, 133 МГц - иначе и быть не может. Но, как водится, не все чипы были исправны. Отбраковка от производства P III CuMine (чипы, не прошедшие тестирование) пошла на производство…
Celeron Coppermine
Celeron с одноименным ядром отличался от Pentium III уменьшенным вдвое кэшем второго уровня и пониженной частотой FSB - 66 МГц, а начиная с восьмисотмегагерцового процессора - 100 МГц. Тактовая частота Celeron - 533-1100 МГц, все остальное - как у "старших братьев".
Pentium III Tualatin
Изначально это ядро должно было прийти на смену P III Coppermine и служить пользователям верой и правдой долгое время, до выпуска 0,13-микронной версии Pentium 4. Однако гонка тактовых частот и конкуренция со стороны компании AMD вынудили Intel изменить планы - Pentium 4 вышел раньше, и, чтобы не мешать его продажам, P III Tualatin стал позиционироваться как мобильный или серверный, но никак не десктопный процессор. По этой причине стоили эти процессоры дорого и продавались не везде.
Основные отличия Tualatin от Coppermine касались техпроцесса (0,13 мкм, низкое энергопотребление и отличная разгоняемость) и объема кэш-памяти (512 кбайт). Еще Tualatin обзавелся механизмом предсказания ветвлений, но эти детали в данном контексте несущественные.
Тактовая частота - до 1,4 ГГц, 370 ног, форм-фактор - FCPGA2. На кристалле появилась прочная металлическая крышка IHS (Integrated Heat Spreader), и об опасности повреждения самого кристалла можно было забыть. Как обычно, отбраковка пошла на производство…
Celeron Tualatin
Представляющий собой, по сути, урезанный P III Tualatin, но вполне себе десктопный процессор, Celeron, произведенный по 0,13-микронной технологии, стоил разумных денег, отлично гнался и выдавал в тестах хорошие результаты. По этой причине он стал очень популярен у оверклокеров и фанатов тишины, так как в некоторых случаях ему хватало и простого пассивного охлаждения.
Объем кэш-памяти второго уровня - 256 кбайт, частота FSB - 100 МГц (впрочем, никаких проблем с разгоном системной шины до 133 Мгц чаще всего не было), тактовая частота - 900-1400 МГц, форм-фактор - FCPGA2, металлическая крышка.
Pentium 4 Willamette
Этот процессор появился на свет благодаря компании AMD. Да-да, я не оговорился - именно AMD спровоцировала Intel на выпуск процессора с новой архитектурой раньше планируемого срока. Архитектура P III уже не могла конкурировать с AMD Athlon, и Intel проигрывала частотную гонку.
Pentium 4 не имел практически ничего общего с Pentium III - новая архитектура NetBurst, новые принципы работы, новые наборы инструкций… Однако ранний незапланированный выпуск не мог быть слишком успешным, несмотря на все усилия маркетологов и рекламщиков. Ядро Willamette было сделано с соблюдением норм старого 0,18-микронного техпроцесса, а небольшой объем кэш-памяти второго уровня (256 кбайт) и длинный 20-ступенчатый конвейер сделали свое дело: P4 Willamette проигрывал AMD Athlon и даже Pentium III во многих тестах.
Форм-фактор нового процессора - FCPGA2. Первые модификации имели 423 ноги (промежуточный разъем Socket 423), в дальнейшем же P4 обрели привычный нам современный вид и 478 ног. Тактовая частота Willamette - 1,3-2 ГГц, частота FSB - 100 (400) МГц.
Небольшое пояснение: нигде в официальных характеристиках процессоров P4 вы не встретите таких тактовых частот, как 100, 133, 200 МГц, зато встретите упоминания о 400, 533 и 800 МГц. Эти цифры получаются очень просто - умножением частоты несущей на четыре (именно столько сигналов за такт способна передавать шина Quad Pumped Bus). В дальнейшем мы будем придерживаться следующей схемы обозначения: сначала будем указывать частоту несущей, а в скобках - результирующую частоту FSB. Однако если вы вдруг увидите только одно число, вы знаете, как получить второе.
Pentium 4 Northwood
Именно таким и был бы Pentium 4, выйди он в срок. Техпроцесс - 0,13 мкм, кэш - 512 кбайт, частота FSB - от 100 (400) МГц до 200 (800) МГц. Все процессоры с этим ядром выпускались для разъема Socket 478, тактовая частота - 1,6-3,4 ГГц. И уже этот процессор смог драться с конкурентами на равных. Начиная с частоты 2,4 ГГц, процессоры Pentium 4 обзавелись поддержкой технологии Hyper-Threading. Операционная система, установленная на ПК с таким процессором и соответствующим чипсетом, считала, что в системе - два процессора. HT позволила получить приличную дополнительную производительность во многих приложениях.
Celeron Willamette / Northwood
Разделять эти процессоры нет смысла, так как характеристики у них совершенно одинаковые: частота FSB - 100 (400) МГц, 478 ног, 128 кбайт кэш-памяти L2. Эти Celeron - не прошедшие тесты чипы Willamette и Northwood. Отличаются они, соответственно, лишь технологией изготовления и следующими из нее характеристиками, такими, как напряжение питания и тепловыделение. Тактовая частота процессоров Celeron Willamette - 1,7 и 1,8 ГГц, тактовая частота Celeron Northwood - 1,8-2,8 ГГц.
Pentium 4 Prescott
Первый процессор, выпущенный по опять-таки революционной технологии 0,09 мкм (90 нм). По этому поводу число транзисторов на ядре было увеличено, и процессор обзавелся мегабайтным кэшем второго уровня. Однако, для того чтобы обеспечить работоспособность такого объема, разработчикам пришлось увеличить латентность, что негативно сказалось на производительности. Кроме того, потребность увеличивать тактовые частоты дальше привела к тому, что конвейер растянулся до 31 ступени, что, конечно, тоже не повысило производительность. Очень сильно возросло тепловыделение - на момент написания статьи более горячего, чем Prescott, процессора для десктопов не существовало.
Чтобы Prescott не проигрывал Northwood хоть где-то, пришлось добавить набор инструкций SSE3, усовершенствовать механизм предсказания ветвлений и блок ALU. Тактовая частота Prescott - от 2,4 до (на сегодняшний день) 3,8 ГГц, частота FSB - 133 (533), 200 (800) и, возможно в будущем, 266 (1066) МГц. Форм исполнения две - Socket 478 и новый LGA 775.
Celeron D
Это тот же P4 Celeron, только произведенный по 90-нанометровой технологии (читай: отбраковка чипов Prescott C0). Соответственно, все минусы ядра Prescott (длинный конвейер, медленный кэш и т. д.) есть и тут, плюс отключен Hyper-Threading, однако есть у Celeron D и несомненные плюсы. Прежде всего, тут вдвое больше кэш-памяти - 256 кбайт против 128 у старых Celeron. Ну и еще этот процессор великолепно разгоняется, поэтому получить 4 ГГц при штатных 2,53 ГГц - не проблема. Частоты Celeron D - 2,4-2,8 ГГц (пока), исполнение - опять-таки пока только Socket 478, однако Celeron D для LGA 775 обязательно выйдет. Частота FSB всех существующих процессоров Celeron D - 533 МГц, однако с переходом P4 на более быструю шину 1066 МГц не исключено появление Celeron с 800-мегагерцовой шиной.
Pentium 4 Extreme Edition
Процессор, маркирующийся как EE (XE), - это ядро Gallatin, представляющее собой то же ядро Northwood (техпроцесс 0,13 мкм), только с дополнительным кэшем третьего уровня объемом 2 Мбайт. По сути, это серверный Xeon, адаптированный для десктопов. За счет большего объема кэша обеспечивается существенно более высокое быстродействии в ряде приложений, но и цена "экстремального" P4 тоже экстремальна - в районе 1000 долларов.
Тактовая частота Pentium 4 EE / XE - 3,2; 3,4 и 3,46 ГГц. Первый процессор существует только в варианте под Socket 478, а второй еще и в варианте для разъема LGA 775, а вот P4 XE 3,46 ГГц выпускается только в корпусе 775-land. Мало того, он интересен еще и своей экстремальной частотой FSB - это пока единственный процессор компании Intel, официально работающий на шине 266 (1066) МГц (а также пока единственный 0,13-микронный процессор для разъема LGA 775). Все остальные "экстремалы" имеют частоту системной шины 200 (800) МГц.
Аномалии
Если внимательно посмотреть на список процессоров Intel Pentium 4 (processorfinder.intel.com/scripts/list.asp?ProcFam=483&NoNav=NO&CorSpd=ALL&SysBusSpd= ALL&MfgTech=ALL&step=ALL&cache=ALL&Pkgtype= ALL&btnFOS=Filter+on+selections), в нем можно обнаружить три очень интересных CPU. Первый - это процессор с обозначением SL7D7 (processorfinder.intel.com/scripts/details.asp?sSpec=SL7D7&ProcFam=483&PkgType=ALL&S ysBusSpd=ALL&CorSpd=ALL). Интересен он тем, что, хотя и произведен по технологии 0,09 мкм, имеет вполне "нортвудовский" кэш L2 объемом 512 кбайт, к тому же не поддерживает технологию Hyper-Threading. Разъем - Socket 478, частота FSB - 133 (533) МГц. Видимо, это бывшие полноценные Prescott, кэш-память которых не прошла тесты, а поэтому была ополовинена. Правильнее будет считать этот процессор своего рода Celeron D, только с увеличенным кэшем.
Второй процессор, который обозначается как SL7RR (processorfinder.intel.com/scripts/details.asp?sSpec=SL7RR&ProcFam=483PkgType=ALL&Sys BusSpd=ALL&CorSpd=ALL), намного интереснее. Нам не удалось получить официальных комментариев, так что придется довольствоваться собственными размышлениями. Итак, какие данные мы можем получить из официальных спецификаций? Перед нами - процессор, произведенный по технологии 0,09 мкм (то есть не привычный P4 XE), работающий на частоте 3,4 ГГц (FSB 800 МГц) и имеющий - внимание! - два мегабайта кэш-памяти второго (!) уровня. Что это? Очередной XE на ядре Prescott? Новое ядро Prescott 2? Посмотрим, думаю, в будущем все будет ясно. В любом случае в магазинах я этих процессоров не нашел, что заставляет думать или о мелкосерийном выпуске, или вовсе о существовании лишь семплов.
Третий CPU маркируется как SL7AJ processorfinder.intel.com/scripts/details.asp?sSpec=SL7AJ&ProcFam=483&PkgType=ALL& SysBusSpd=ALL&CorSpd=ALL, и если смотреть на характеристики, то можно подумать, что перед нами обычный Prescott (3,4 ГГц, один мегабайт кэш-памяти, шина - 800 МГц, Socket 478), однако есть одно маленькое "но" - технология его производства. Это не привычные "прескоттовские" 0,09 мкм, а 0,13 мкм, по которым производились процессоры Northwood. Однако это, скорее всего, просто опечатка в таблице спецификаций, так как в разделе "Коды заказов продуктов" http://support.intel.com/support/RU/processors/ pentium4/sb/cs-011987.htm процессор с маркировкой BX80546PG3400E (именно так маркируется коробка с SL7AJ) назван уже 0,09-микронным, и, кроме того, нигде на западных сайтах не встречается упоминаний об этой аномалии.
Впрочем, скорее всего, эти аномальные процессоры никогда не попадут на рынок, так как, по всей видимости, изготавливались они под конкретные большие заказы и наверняка трудятся сейчас где-нибудь в отделе планирования крупной транснациональной корпорации.
Процессоры AMD
AMD, как известно, умеет запутывать пользователей не хуже, чем это делает ее главный конкурент. К примеру, в ответ на введение новой системы маркировки процессоров AMD выпустила два вида (!) процессоров Sempron с собственной системой рейтингов. Мозги у пользователей, которые решили в этом разобраться, наверное, расплавились после третьей минуты изучения спецификаций.
К счастью, есть мы, у нас мозги закаленные и легированные, да к тому же оборудованы защитой от перегрева и технологией Cool'n'Quiet. Так что мы разберемся в этом, а вам останется лишь прочитать. Кстати, об аппаратной защите от перегрева мы тоже обязательно поговорим в этой статье.
Athlon Thunderbird
Первый процессор AMD K7 для Socket A. Именно с него началась славная история AMD Athlon. Был, конечно, вариант Athlon для Slot A, но так далеко в прошлое мы забираться, пожалуй, не будем. Тактовая частота Thunderbird - 700-1400 МГц, частота FSB - 100 (200) и 133 (266) МГц (у Athlon информация передается по двум фронтам сигнала, поэтому частота несущей удваивается, однако в прайс-листах можно встретить оба обозначения частоты FSB), 256 кбайт полноскоростного эксклюзивного кэша второго уровня, набор инструкций 3DNow!, техпроцесс - 0,18 мкм и абсолютно не защищенное от сколов ядро (четыре подушечки на подложке не считаются). Отличить 100-мегагерцовую модификацию от 133-мегагерцовой можно по крайней букве маркировки: если это B, то перед вами процессор с FSB 100 (200) МГц, если C - более быстрый 133 (266)-мегагерцовый. Боксовых процессоров с ядром Thunderbird не было, поэтому кулеры к нему выбирались "световым методом" (то есть от фонаря). Часто это были очень дешевые и убогие решения, и вкупе с отсутствием термозащиты это привело к тому, что купить горелый Thunderbird "на значок" не было проблемой уже через пару месяцев после начала поставок (июнь 2000 года).
Duron Spitfire
Эти процессоры появились одновременно с "громовыми птицами" (вероятно, это были бракованные ядра Thunderbird) и отличались от них меньшей площадью ядра, меньшим же тепловыделением, лучшей разгоняемостью (хотя наверняка найдутся люди, которые готовы будут это оспорить), вчетверо меньшим объемом кэш-памяти второго уровня и отсутствием вариантов с FSB 266 МГц. Тактовые частоты Duron Spitfire - 600-950 МГц, FSB - строго 100 (200) МГц. Термозащиты и механической защиты ядра нет.
Duron Morgan
Эра "спитфайров" закончилась довольно быстро, а Athlon Thunderbird продолжал развиваться и разгоняться. Сектор low-end оставался пустым, и AMD приняла решение выпустить процессор Duron с самостоятельным, не имеющим никакого отношения к ядру Thunderbird ядром Morgan. Оно отличалось от Spitfire более высокими тактовыми частотами (950-1300 МГц), меньшей площадью ядра и поддержкой нового набора инструкций - 3DNow! Pro. Возможно, это была отбраковка от производства процессоров Palomino, однако самих CPU Palomino на момент начала поставок Morgan на рынке еще не было.
Athlon XP Palomino
Этот процессор, в отличие от Thunderbird, маркировался не тактовой частотой, а неким рейтингом, что поначалу привело некоторых пользователей в ужас: они купили процессор Athlon XP 2000+, а при загрузке компьютера получили сообщение о том, что их процессор работает на частоте 1667 МГц. Но потом все устаканилось, к рейтинговой системе привыкли, и теперь подобные проблемы возникают значительно реже и связаны в основном не с соответствием частоты и рейтинга, а с соответствием рейтингов разных линеек процессоров компании AMD.
Конечно же, сама компания заявила, что ничего особенного этой цифрой сказать не хотела, но мы-то знаем, что на самом деле рейтинг - это попытка сгладить проигрыш в гонке тактовых частот (Pentium 4 имел уже куда более высокие частоты работы, чем Athlon XP) и дать понять пользователям, что Athlon XP 2000+ будет работать ничуть не медленнее Pentium 4 2000 МГц, вне зависимости от тактовой частоты. Но что-то мы с вами отвлеклись. Единственное принципиальное отличие Palomino от Thunderbird - в поддержке нового набора инструкций 3DNow! Pro и до кучи набора SSE, до этого бывшего атрибутом только процессоров Intel. Кристалл все так же не защищен от сколов, а термозащита Palomino, несмотря на свое присутствие, работает не на всех платах, поэтому горелый CPU Palomino - тоже, в принципе, не редкость. Кодовое название архитектуры Athlon XP - QuantiSpeed. Технологический процесс - 0,18 мкм, тактовые частоты - 1333 (Athlon XP 1500+) - 1733 (Athlon XP 2100+) МГц, шина - 133 (266) МГц. Есть еще, правда, Athlon MP с тем же ядром (собственно, оно и родом-то из мультипроцессорной области), минимальная частота которого - 1000 МГц, но тут мы о нем говорить не будем.
Athlon XP Thoroughbred
"Чистокровка" (именно так переводится с английского название этого процессорного ядра) - это дальнейшее развитие архитектуры K7, на сей раз произведенное по техпроцессу 0,13 мкм. Отличия от Palomino на этом заканчиваются. Хотя нет, Athlon XP 2700+ (тактовая частота - 2167 МГц), самый "старший" "чистокровный" CPU, работал на частоте шины 166 (333) МГц. Все остальные процессоры, начиная с "младшего" XP 1700+ (тактовая частота - 1467 МГц) и заканчивая Athlon XP 2600+ (2133 МГц), были рассчитаны на частоту шины 133 (266) МГц. Довольно неплохая разгоняемость сделала этот процессор популярным.
Duron Applebred
Попытка AMD быстро и просто заполнить рынок low-end путем выпуска Duron Applebred не слишком удалась: век этой модели оказался совсем недолог. Applebred - это тот же Thoroughbred, только с вчетверо уменьшенным кэшем второго уровня, здесь его всего 64 кбайт. Однако оверклокеры не были бы оверклокерами, если бы не определили, что кэш на самом деле присутствует, а отключен он даже не физически, а с помощью мостиков… Естественно, переделка Applebred в Thoroughbred была поставлена на поток. Видимо, это очень не понравилось AMD, и развитие Applebred не было продолжено.
Всего было выпущено три модели процессора с тактовыми частотами 1400, 1600 и 1800 МГц. Частота FSB - 133 (266) МГц, техпроцесс - 0,13 мкм. Маркировались они не рейтингами, а частотами.
Athlon XP Barton
Самый "старший" и, по-видимому, самый быстрый процессор для Socket A. Его принципиальное отличие от Thoroughbred заключается в объеме кэш-памяти второго уровня, которой на ядре установлено аж 512 кбайт. Техпроцесс - 0,13 микрон, частоты FSB - 133 (266) МГц (только процессор MP 2800+), 200 (400) МГц (XP 3200+ и некоторые XP 3000+) и 166 (333) МГц (все остальные Barton). Его тактовые частоты - от 1833 МГц (XP 2500+) до 2200 МГц (XP 3200+). Говорили, что у Barton улучшена тепловая защита (функция Bus Disconnect), но к моменту начала поставок этого процессора все более-менее нормальные платы уже обзавелись полной поддержкой термодатчиков в ядре Athlon XP, и эта проблема стала куда менее актуальна. Впрочем, сгоревший Barton тоже можно найти (у товарища Mazur, например, такой болтается на брелоке).
Athlon XP Thorton
Thorton относится к Barton так же, как Applebred относится к Thoroughbred. Иными словами, Thorton - это урезанный вариант процессора Barton с одной оговоркой: кэш уменьшен не в четыре, а всего в два раза, и его объем составляет 256 кбайт. Вторая половина отключена с помощью мостиков. Техпроцесс, соответственно, те же 0,13 мкм. Тактовые частоты Thorton - 1167-2133 МГц (2000+ и 2400+ соответственно), частота FSB - 266 МГц. Судьба этого процессора почти повторила судьбу Applebred, то есть в крупную серию они не пошли.
Sempron Thoroughbred
Один из двух выпущенных Sempron, который не имеет практически ничего общего со своим "собратом" - Sempron с ядром Paris, о котором мы поговорим ниже. По сути, это слегка разогнанный Thoroughbred. Частота FSB 333 МГц - вот и все, что получил Sempron, остальное досталось ему по наследству от "чистокровки". Всего выпущено четыре процессора Sempron для разъема Socket A: 2400+ с тактовой частотой 1,67 ГГц, 2500+ (1,75 ГГц), 2600+ (1,83 ГГц), а также 2800+ (2,00 ГГц), но в дальнейшем, несомненно, эта линейка будет развиваться, недаром для нее выбрано такое название (оно произошло от латинского semper, что переводится как "всегда"). Писать что-либо еще об этой линейке не хочется, все уже написано в абзаце, посвященном процессору Athlon с ядром Thoroughbred.
Athlon 64 FX Sledgehammer
Мы ждали его два с лишним года, а релиз каждый раз откладывался. AMD K8 оброс слухами так, как не обрастал ими ни один другой процессор. И вот в апреле 2003 года он, наконец, появился, вернее, в апреле появился его "старший брат", серверный Opteron, а к октябрю пришел и Athlon 64 FX. Самый первый и самый "старший" процессор для десктопов и рабочих станций с новой архитектурой AMD K8 и поддержкой 64-разрядных инструкций.
Мы не будем подробно останавливаться на его архитектуре, скажем лишь, что помимо собственно 64-разрядных инструкций этот процессор отличается от Athlon XP поддержкой технологии Cool'n'Quiet, позволяющей минимизировать тепловыделение тогда, когда процессор простаивает, наличием контроллера памяти в ядре процессора, а также, разумеется, защитной крышкой на кристалле. С выходом этого процессора проблема открытых повреждаемых кристаллов ушла в прошлое.
Что же представляет собой Athlon 64 FX? Изначально он выпускался только для разъема Socket 940, однако сейчас идет его перевод на платформу Socket 939. Встроенный двухканальный контроллер памяти работает только с дорогой регистровой памятью DDR (впрочем, FX для Socket 939 поддерживает и нерегистровую память), что вместе с высокой ценой сильно ограничивает область применения этого процессора. Частота системной шины - 200 МГц, доступные на сегодняшний день процессоры имеют тактовые частоты 2,2 ГГц (FX-51) и 2,4 ГГц (FX-53). Объем кэш-памяти второго уровня - 1 Мбайт, L1 - 128 кбайт, техпроцесс - 0,13 мкм, ТDP - 89 Вт. Кроме того, при изготовлении этого процессора была применена прогрессивная технология SOI (Silicon-on-Insulator). Дополнительно к SSE и 3DNow! Pro введена поддержка набора инструкций SSE2. Как видите, это по-настоящему революционный процессор, и даже маркируется он по-новому. Общих черт с Athlon XP практически нет.
Athlon 64 Clawhammer
"Младший брат" "кувалды" с самого начала получился не слишком похожим на "старшего". Во-первых, другой разъем - Socket 754, во-вторых, одноканальный контроллер памяти, правда, обычной, нерегистровой. Впрочем, все остальные основные черты Sledgehammer есть и тут. Существуют два варианта Clawhammer - с мегабайтом кэш-памяти второго уровня и с половиной этого объема. Частота шины FSB - 200 МГц, тактовые частоты - от 1800 МГц до 2400 МГц. Все остальное - как у "старшего брата".
Sempron Paris
Процессор Sempron с ядром Paris (пока доступна лишь одна модель, с рейтингом 3100+ и частотой 1800 МГц) представляет собой Clawhammer для Socket 754 с урезанным до 256 кбайт кэшем второго уровня и отключенной поддержкой 64-разрядных инструкций. Все остальное аналогично: FSB - 200 МГц, техпроцесс - 0,13 мкм, и конечно, технология Cool'n'Quiet… Ах да, забыл, TDP поменьше - всего 62 ватта. Ничего общего с Sempron Thoroughbred этот процессор, как мы уже говорили выше, не имеет. Может, оно и к лучшему.
Athlon 64 Newcastle
Процессоры с этим ядром - это, возможно, именно те AMD Athlon 64, что мы должны были увидеть с самого начала (история имеет свойство повторяться, и, может быть, AMD тоже кто-то поторопил). Во-первых, они имеют совсем другой сокет, о 939 ногах, во-вторых, в них с самого начала интегрирован полноценный двухканальный (!) контроллер небуферизованной DDR400. Это было именно то, чего хотели люди, желающие остаться на платформе AMD и при этом не желающие покупать ни медленный Clawhammer, ни дорогую память к Sledgehammer.
Правда, ради контроллера памяти пришлось пожертвовать 512 кбайт кэша второго уровня - от мегабайта осталась ровно половина. Техпроцесс тот же - 0,13 мкм, частота FSB - 200 МГц, тактовые частоты - 2200 МГц (Athlon 64 3500+) и 2400 МГц (Athlon 64 3800+). Линейка, естественно, будет развиваться и дальше, поэтому будут и более быстрые процессоры, но в конце концов и они станут 90-нанометровыми, и вот тогда, наверное, все будет совсем по-другому.
Итого
Вроде бы все. Разобрались. Теперь мы знаем, сколько у кого кэш-памяти и кто по какому техпроцессу выпущен. И отличить Pentium III Coppermine от Tualatin, имея под рукой эту статью, - не проблема. Можно было бы, конечно, написать еще и о процессорах VIA, но пока интерес к ним может быть скорее теоретический, чем практический. Кстати, сводные характеристики описанных в этой статье процессоров вы можете увидеть в четырех таблицах.
В недалеком будущем мы планируем выпустить такой же справочник по видеочипам, а также по наборам системной логики, то есть по чипсетам. Кроме того, если эта тема будет интересна вам, возможны и другие историко-технические справочники. Ну а на сегодня, пожалуй, достаточно, даже, возможно, перебор. Поэтому мы оставим вас с тем обилием информации, которая была изложена здесь. Изучайте, разбирайтесь, анализируйте, а мы пойдем чистить мозги, потому что все эти "кувалды" и "северные леса" их здорово загружают. Может, и не надо ни в чем таком разбираться?
